Ma került fel egy biztonsági kamerafelvétel a YouTube-ra, amelyen állítások szerint a Szőlő utcai javítóintézet megbízott igazgatója a bentlakó fiatalkorúakat érintő erőszakos túlkapást követ el. A felvételt Juhász Péter Juhi tette közzé, a nyilvánosságra kerülést követően az érintett vezető bejelentette lemondását, és hatósági vizsgálat indult.

Mi látható a videón?

A nyilvánosságra hozott rövid videórészletek tanúsága szerint az intézet egyik vezető munkatársa feleltetés közben durva testi fellépést alkalmaz egy fiatalkorúval szemben: a felvételeken az szerepel, hogy a nevelő a fiatal fejét az asztalhoz veri, majd kirángatja, a földre viszi, rátapos, és többször meg is rúgja. A jelenetek más lakók jelenlétében történnek; a felvételek jellegét és részleteit több hazai hírportál összegző cikke is ismertette.

Ki tette közzé, és milyen kontextusban?

A felvételt — Juhász Péter Juhi tette közzé saját csatornáján közérdekű bejelentésként; a videó megosztását követően a lemondásról és a nyomozásról szóló hírek gyorsan elterjedtek. A közzétételről, valamint arról, hogy az intézet honlapján törölték az érintett vezető nevét, több forrás is beszámolt.

Előzmények — mi zajlott az intézet körül az elmúlt hetekben?

Az ügy jóval korábbra nyúlik vissza: a Szőlő utcai javítóintézet korábbi vezetőjével kapcsolatban is vannak súlyos gyanúk és tanúvallomások (vádak gyermekekkel szembeni visszaélésekről, emberkereskedelemre és kényszermunkára vonatkozó gyanúk), és az elmúlt hetekben több tanú és volt lakó is beszámolt visszaélésekről. Ezek az előzmények fokozták az intézmény körüli figyelmet, és alaposabb vizsgálatot indítottak el.

Reakciók és jogi lépések

A videó nyilvánosságra kerülése után az érintett megbízott igazgató bejelentette lemondását; több hírforrás szerint hatósági kiérkezés és vizsgálat is volt az intézményben. A nyomozó-ügyészség és más hatóságok megjelenéséről is beszámoltak a sajtóban. A hatósági eljárás részleteiről és a büntetőeljárás státuszáról a hivatalos szervek, illetve a vizsgálatot folytató ügyészség közlései adhatnak pontos információt.

Mit jelent ez az érintettek számára?

Az érintett fiatalkorúak, ha a felvételek és a tanúvallomások alapján kiderül erőszak vagy bántalmazás, kártérítésre és védelmi intézkedésekre tarthatnak igényt; a hatóságok feladata a körülmények tisztázása és a felelősség megállapítása.
Az intézmény megítélése szempontjából a nyilvánosságra került anyagok és az azokból következő eljárások hosszan tartó hatással lehetnek az intézmény működésére és vezetésére.
A lemondás jele annak, hogy a nyomás és a közéleti figyelem hatására személyi változások következtek be, ugyanakkor ez nem helyettesíti a teljes körű, független vizsgálatot.

Pontossági megjegyzés a videóval kapcsolatban

A közölt cikk a jelenleg elérhető nyilvános videórészletre és hitelesnek tekinthető hazai hírforrásokra támaszkodik. Maga a teljes nyers felvétel és a hivatalos vizsgálati jegyzőkönyvek a bírósági/hatósági eljárások során szolgáltathatnak végleges bizonyítékokat. Addig is a sajtó- és jogi források tudósításai alapján foglaltuk össze a lényegi tényeket.

Források

Juhi Juhász Péter – Youtube Csatorna Videó
444.hu — Videó és részletek a felvételről és a lemondásról. 444
Telex — Helyszíni tudósítás, lemondás és hivatalos nyilatkozatok. telex
HVG — Intézményi reakció, névváltoztatás az intézmény honlapján. hvg.hu
24.hu — Helyi beszámoló és kontextus. 24.hu
Szeged365 / helyi források — Hatósági kiérkezés és friss fejlemények. Szegedi hírek | Szeged365