Korábbi két cikkünkben bemutattuk, milyen viszonyban áll a Tisza Párt (Magyar Péter) és a Fidesz (Orbán Viktor) az úgynevezett kamuprofilok tekintetében. Ennek alapján készült jelen cikkünk, mely összehasonlítja a tapasztalatokat:

Szempont	Tisza Párt (Magyar Péter)	Fidesz (Orbán Viktor)
Kamuprofil-vádak eredete	A Fidesz vádolja a Tisza Pártot, hogy álprofilokkal generálják népszerűségüket.	Független kutatók, oknyomozó újságírás és nemzetközi szervezetek mutattak ki rendszerszintű kamuprofil-használatot.
Bizonyíték a kamuprofilokra	A Telex nem talált meggyőző, technikai szinten is igazolt bizonyítékot. Kisebb mintázatok utalhatnak szervezettségre, de ezek nem döntőek.	A Political Capital, Telex, Lakmusz és nemzetközi elemzések (Euronews, BIRN) egyértelmű mintázatokat és konkrét profilokat mutattak be (pl. orosz fotók, üres barátlista, tematikus kommentelés).
Digitális hálózat jellege	Inkább spontánnak tűnő kommentelés, támogató közösségi aktivitás. Az „Egymillió lépés” országjárás során valódi emberekkel való kapcsolattartás dominál.	Központosított, célirányos, kampányszerű online viselkedés. A propagandaoldalak (pl. Megafon) hirdetésekkel és álprofilokkal támogatják a fő politikai narratívákat.
Viralitás forrása	Néhány kiugró nézettségű videó (pl. leköpős incidens), de ez kivétel, nem a jellemző. Általában pár százezres nézettség.	Koordinált kampánygépezet, akár 4,3 millió euró hirdetési költség. A Megafon több ezer posztot erősít mesterségesen.
Offline támogatottság	Személyes jelenlét, országjárás, tömegrendezvények. Kisebb, de látható valós közösségi bázis.	Stabil szavazóbázis, de a digitális propaganda nagyban kiegészíti, sőt helyettesíti a közvetlen társadalmi kapcsolódás egy részét.
Reputáció a transzparencia terén	Nincs eddig bizonyított kapcsolat állami vagy technikai háttértámogatással.	A kamuprofil-hálózatok az állami kommunikációval is összehangoltak (pl. Megafon, Aktuális), a rendszer szerves részei.
Fő kockázat	Ha kiderülne, hogy a Tisza valóban koordinált kamuprofil-hálózatot működtet, az hitelességi válságot okozhat.	Már dokumentálták a kamuhálózatokat, de a társadalmi elfogadottság miatt kevéssé rombolja a Fidesz támogatottságát – viszont nemzetközi kritikák céltáblája.

ki áll jobban valós támogatottság szempontjából?

Tisza Párt – jelenleg nagyobb bizalmi előnnyel indul, mivel nincs bizonyított technikai háttér a kamuprofil-használat mögött. Az organikus támogatás, a személyes jelenlét és az újdonság ereje valódi embereket mozgatott meg. Ugyanakkor a gyorsan növekvő népszerűségük gyanút kelt, ezért átláthatóságuk kulcskérdés lesz.
Fidesz – tapasztalt, professzionális digitális gépezettel rendelkezik, viszont rendszerszintű és dokumentált álprofil-hálózatot működtet. A céljuk nem pusztán a lájkok növelése, hanem a diskurzus uralása. Ez hatékony, de morálisan és demokratikusan vitatható.

Összefoglalva

A két párt közötti különbség nem csupán mértéki, hanem minőségi is. Míg a Tisza Párt esetén a vádak feltételezések és politikai retorika, addig a Fidesz esetében tények és dokumentált gyakorlatok alapján beszélhetünk kamuprofil-hálózatról. Ez utóbbi kérdéseket vet fel a közösségi média etikai működéséről, a választások tisztaságáról és a demokratikus közbeszéd manipulációjáról.

Ehhez kapcsolódó cikkek